Nya Sverige: Skyldig tills motsatsen är bevisad

Hela det svenska rättssystemet står och faller ikväll! Förtroendet för de svenska domstolarna, åklagarna, försvararna och polismyndigheterna når en ny botten, TV4 rapporterade nyss om en SIFO-undersökning där nästan hälften tillfrågade tappat förtroende för såväl polis som domstolar. För i SVT debatt sitter högsta domstolens, i det här fallet högst jäviga, före detta justitiekansler Göran Lambertz och försvarar sig själv genom att säga att de friande domarna på Sture Bergvall är felaktiga. När hela Sverige gör uppror över den rättsskandal där Bergvall, tidigare Thomas Quick, dömdes trots total avsaknad av teknisk bevisning - då sitter Sveriges mest omtalade, numera också mest ökände, företrädare för den högsta domstolen, som en liten barnunge och säger att Sture visst är skyldig - trots att han nu blivit helt friad. Det här är en allvarlig rubbning av hela det svenska domstolsväsendet; ska man börja döma folk på indicier; likvärdigt illa med att som Lambertz; hävda att en man är skyldig trots att han friats som oskyldig. Hur skulle livet se ut för alla åtalade människor, om de automatiskt får stämpeln som skyldiga oavsett rättegångarnas utfall? Vad tjänar det till att ens ha domstolar om man tillåts förtala någon som skyldig även om domen är till den åtalades fördel? Och hur kunde Bergvalls försvarare Claes Borgström överhuvudettaget misslyckas med att få honom frikänd från första början, vems intressen försvarade han egentligen? Sin klient, eller sin bästa vän –Göran Lambertz? Det ser fan inte bra ut någonstans.

Frågan gäller inte längre huruvida Sture Bergvall faktiskt har mördat de människor han suttit inne för – även om Göran Lambertz och slingrande åklagaren Christer van der Kwast gärna vill låta påskynda att så är fallet. Nej, det här handlar om att ha ett säkert och rättvist rättsväsende! Vi trodde – fram tills nu – att vi levde i ett samhälle där det ställs de absolut högsta kraven på bevisning, men här är ett bevisat fall där en man har dömts trots att bevisningen fullkomligt saknats - och där det dessutom tycks självklart att de erkännanden som gjorts är en fabrikation, fabricerad av den svenska rättspsykvården i samarbete med åklagarmyndigheten i de uppenbart ledande förhör som till slut ledde till den enda bevisningen i de här åtta domarna. Där nu de mördade barnens egentliga mördare nu sluppit undan rättvisan – bara det är en tragedi i sig. Och i efterspelet har alla inblandade rättshaverister klarat sig undan genom att hålla varandra om ryggen under många år, och helt åsidosatt de demokratiska rättigheter som finns, för sin egen personliga vinning. Det är absolut ingenting annat än den största rättsskandalen i Sveriges historia. Och det är inte utan att man undrar hur många andra domar som dömts på lika tunn bevisning? Något säger mig att domstolarna kommer ha fullt upp med resningsansökningar ett bra tag framöver.